海港国安先后签下专属外援
7月29日，上海海港与北京国安分别完成两笔特殊引援——为应对亚冠联赛，各自签下两名所谓“亚冠专属外援”。这类外援合同期仅覆盖亚冠赛季，不参与中超赛事。
政策初衷：提振亚冠表现
马德兴撰文指出，中足联与足协出台该政策的出发点，是希望改变中超球队近几个赛季在亚冠的疲软表现。但政策效果与成本是否匹配，值得商榷。
外援数量非症结 韩日全韩班仍占优
中超在亚冠成绩下滑的主因并非外援数量不足。韩日球队首发常仅用2-3名外援，甚至祭出全韩班、全日班，依然压制中超。东南亚球队虽排出9-10外援，但球员水准普遍不被中超俱乐部认可。
内卷文化导致轻视外战
真正问题在于中超俱乐部“内卷”严重。国内关键场次奖金是亚冠的2倍以上，管理层实际行动传递出“轻亚冠”信号。中足联对参赛球队赛程协调“不闻不问”，毫无服务意识。
海港前例已证失效
海港此前两个赛季曾实施亚冠专属外援计划，但球员半年内仅踢6场亚冠，日常竞技状态无法保障。马德兴反问：“但凡是稍微有点水准的球员，哪一位愿意在半个赛季六个月中只踢六场比赛？”
此举不仅无益于球队实力提升，反而增加俱乐部日常支出。改进方向应从赛程协调、奖金激励等根本性问题入手，而非简单堆砌临时外援。